(2017-01-16) Estudio: las mamografías aumentan casi un 30% el sobrediagnóstico de cáncer de mama sin peligro de muerte
Se estudiaron mujeres de Dinamarca que vivían en zonas cubiertas por los programas de detección de cáncer de mama entre 1991 y 2010, que fueron comparadas con las que vivían en zonas que no ofrecían mamografías. Este amplio rango de años provoca algunas limitaciones en el estudio, puesto que la tecnología de detección de tumores ha variado de una década a otra.
Los investigadores compararon el tamaño de los tumores de mama diagnosticados en regiones de Dinamarca con y sin cribado en el mismo período de tiempo. Los tumores avanzados eran mayores de 20 mm, y los tumores no avanzados eran 20 mm o menores. A continuación, los investigadores estimaron el sobrediagnóstico de dos maneras. Compararon la incidencia de cáncer en mujeres de 50 a 84 años en áreas con y sin cribado y compararon las tendencias de mujeres de 35 a 49 años, de 50 a 69 años y de 70 a 84 años en áreas con y sin cribado.
El cribado mediante mamografía no se asoció con detectar el cáncer en estadios menos avanzados. Los investigadores estiman que entre un cuarto y un tercio de los tumores de mama diagnosticados en mujeres a quienes se les realizaron mamografía de detección fueron sobrediagnosticados. En otras palabras, estos tumores nunca habrían causado un problema de salud notable o llevado a la muerte.
Para muchas mujeres, la mamografía de cribado puede conducir a un diagnóstico de cáncer de mama basado en tumores que nunca se habrían notado o ser dañinos durante su vida. Estas mujeres son tratadas innecesariamente con terapias, incluyendo cirugía, radiación y quimioterapia, que tienen efectos adversos.